首页短线炒股配资 张伯伦如果采取强硬态度对抗德国，希特勒会发动二战吗？
11月4日至6日，第8届商业与慈善论坛在新加坡举办。本次论坛以“全球愿景，财富与资本向善”为主题，汇集全球领袖家族、科技创始人、投资者、学者、政策制定者以及非盈利组织领导人，旨在探讨亚洲最紧迫的的商业和慈善挑战。
张伯伦是二战爆发前的英国首相，以实施绥靖政策为外交主要方针而史上留名。作为一战之后衰弱的英国首相，因为一战的战争消耗。当时的大英帝国已经在国力上被美国所超越，英国衰弱的国力，采取绥靖政策，避免战争的发生，这样的外交政策情有可原。
因此虽然说张伯伦的名声并不算好，但就当时的情况，采取这样的外交政策，实际上是迫不得已的决定。就当时的局势来看，战争能拖一天爆发是一天，与德国相比，更需要时间恢复的英国。不过张伯伦的这套外交政策，偏偏遇到了希特勒这样一位战争狂人。
对于希特勒而言，张伯伦的让步事实上是增强了希特勒的威望，并且鼓励希特勒更进一步。虽然说张伯伦想的是对德国做出与英国没有利益瓜葛的让步，但很明显希特勒不是这样想的。他认为张伯伦如此软弱，会为争取和平而做出更多让步，因此他进攻了波兰。
当这件事情发生之后，英国无可避免的与德国开战。似乎张伯伦的绥靖政策并没有起到阻止战争的作用，反而更加助长了战争的爆发。不过出现这样的结果，很明显里面也有张伯伦与希特勒没有通过气的原因。双方对彼此的红线并不了解，或者说轻视对方。
展开剩余61%因为互相之间的不了解，导致了战略误判，进一步导致了战争的爆发。战争已经爆发，再回溯过往已经没有任何意义。不过话说回来，如果战争爆发是因为张伯伦的绥靖政策，让希特勒产生了战略误判，因此爆发战争。那张伯伦不采取绥靖政策，就能避免战争爆发吗？
这个问题看似简单，其实却很复杂，因为都知道希特勒这样的战争狂人，靠着鼓动德国的民族主义和复仇主义上位，向英国法国复仇，发动战争是迟早的事情。从这一点来看，似乎就算张伯伦采取强硬外交政策，而不采用绥靖政策，战争也会爆发。
不过从另外一个角度看，希特勒是战争狂人，但并不是傻子。如果英国真的采取强硬立场，希特勒自己就要盘算自己手中的德国，有没有与英国一战的能力。倘若有这个能力，那自然英国无论采取什么样的外交政策，德国都会与英国开战，毕竟需要复仇。
但如果希特勒认为自己手中的德国，还不是英国的对手，那么战争爆发的时间就会拖延很长时间。甚至如果希特勒在这段时间内出现什么意外，失去了自己的政权，那二战不爆发也不是没有可能的。从这个角度看，说英国采取强硬外交政策可以赫阻战争。
好像也不是说不过去，至少与绥靖政策相比，强硬政策会让希特勒的头脑更加清醒短线炒股配资，而这一清醒，很明显会让希特勒拖延战争发生的时间。以当时的德国来看，会拖延很长时间。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。
发布于：天津市